Gleisi anuncia novos procedimentos para demarcação de terras indígenas
Foto: Gustavo Bezerra

“O papel do governo é garantir direitos e mediar conflitos”, disse a ministra, ao lembrar que a Presidência da República – que homologa as áreas como território tradicional indígena – segue as leis e a Constituição. Mas reconheceu que é preciso mais clareza aos estudos feitos pela Funai para efeitos de demarcação, daí a necessidade de mudanças dos ritos e dos procedimentos administrativos.
Segundo Gleisi, a Embrapa, por exemplo, foi incorporada aos demais órgãos do governo no processo em virtude do volume de informações que a empresa possui sobre o território brasileiro. Ela lembrou que a Embrapa não emite laudo antropológico e não faz avaliação sobre o que é ou não terra indígena. Mas como dispõe de bancos de dados sobre a situação fundiária e agrícola do País, a empresa poderá “ajudar o governo a tomar decisões precisas, a partir de informações qualificadas“.
Portaria - Gleisi rebateu as críticas feitas pela bancada
ruralista pela não aplicação da portaria 303/12,
da Advocacia-Geral da União (AGU). Essa portaria estendeu para todos os
processos de demarcação de terras indígenas as condicionantes adotadas pelo Supremo
Tribunal Federal (STF) no julgamento do processo que reconheceu a comunidade indígena da Raposa Serra do Sol,
em Roraima. A ministra disse que a portaria foi suspensa em virtude da
judicialização da questão e que o governo aguarda decisão do STF sobre o
assunto. Gleisi reparou que a mesma “veemência” com que os deputados ruralistas
cobram do Executivo a aplicação da portaria não ocorre em relação ao STF.
O líder da bancada do PT, deputado José Guimarães (PT-CE), que acompanhou a audiência pública, ressaltou que as ações do governo da presidenta Dilma Rousseff sustentam-se em preceitos constitucionais, que são “elementos fundantes de um governo democrático”. De acordo com ele, o debate sobre as terras indígenas não pode ser maniqueísta.
“Não pode ser estabelecida entre ruralistas e comunidade indígena uma contradição que não seja possível superar. Não se pode estabelecer o ódio de classes. A mediação precisa estar presente. O tudo ou nada não vão dar conta da necessidade do conjunto de mudanças que precisamos fazer, a partir do Legislativo”, disse Guimarães. Ele defendeu a reformulação sistema jurídico brasileiro e acrescentou: “O arcabouço jurídico que aí está não atende a realidade do País e não foi criado pelo PT”, afirmou.
Benildes Rodrigues
Matéria publicada originalmente no site PT Na Câmara
Comentários
Postar um comentário